No, Musk, no culpes a Bitcoin de la energía sucia, el problema es más profundo Por CoinTelegraph

Elon Musk está definitivamente interesado en la moneda digital, pero parece que no quiere entenderla. Al menos, me preocupa que no tenga un conocimiento suficientemente profundo de () y de los sistemas descentralizados en general.
Un sistema descentralizado tiene que ser seguro, y la proof-of-work (PoW) es la solución para que Bitcoin asegure su activo digital. Cuanto más exito tiene Bitcoin, más energía se necesita para que la PoW asegure la red. En otras palabras, la razón por la que Bitcoin consume mucha más electricidad que Dogecoin (DOGE), por ejemplo, es porque BTC es mucho más seguro que DOGE.
- Relacionado: Los expertos responden: ¿Cómo afecta Elon Musk al criptoespacio?
La ironía de Elon Musk
Desde la perspectiva de la energía, BTC consume más energía en la minería de Bitcoin. Esto se debe al hecho de que Bitcoin está en una posición de liderazgo. La ironía es que la electricidad es amorfa: amorfa en el sentido de que no se sabe de dónde viene. Solo con mirar un kilovatio de electricidad que se te transmite, a menos que alguien te lo diga, no sabes de dónde viene. Tienes que rastrear la fuente de origen, donde a veces la fuente es verde y renovable —como la solar, la eólica, la hidroeléctrica o la geotérmica— pero a veces la energía proviene de carbón sucio, nuclear y otros suministros de energía sucia que hay por ahí.
Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.