Ignora los titulares, la minería de Bitcoin ya es más ecológica de lo que crees Por CoinTelegraph

¿Es posible minar () utilizando únicamente fuentes de energía 100% renovables y ofrecer los mismos rendimientos económicos que los que utilizan fuentes basadas en el carbono? La respuesta es sí, según el reciente análisis de Square (NYSE:) sobre el coste de las energías renovables y su impacto en la minería de Bitcoin.

Desgraciadamente para nuestro industria, el número de titulares y tuits sobre el consumo eléctrico de Bitcoin y su potencial impacto medioambiental ha seguido su aumento en los últimos meses. El escrutinio de los medios de comunicación ha llevado a un aumento de las peticiones de medidas regulatorias e incluso a una propuesta de ley en el Senado del estado de Nueva York que establecería una suspensión de tres años para la minería de Bitcoin no renovable en el estado.

Este es un debate en el que ambas partes tienen razón. Los críticos están en lo correcto: la minería de Bitcoin utiliza mucha electricidad. El Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge estima que la electricidad total utilizada en todo el mundo por los mineros de Bitcoin es una media de 113 teravatios-hora al año. Esto situaría el consumo eléctrico de Bitcoin en algún lugar entre los Emiratos Árabes Unidos y los Países Bajos, dos países con una población combinada de aproximadamente 170 millones de personas, lo cual es ciertamente demasiado. Sin embargo, el reciente «3rd Global Cryptoasset Benchmarking Study» del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge muestra que el 76% de los mineros están utilizando al menos algo de energía renovable en sus operaciones y que el 39% de toda la electricidad utilizada en la minería de prueba de trabajo, como la minería de Bitcoin, proviene de fuentes renovables.

Lea el artículo completo en Cointelegraph